Почему женская и мужская логика так отличается. Женская логика - как работает и как ее понять? Отсутствие логики у мужчин

Но все же в этом разделении есть что-то естественное. Две женщины гораздо легче поймут друг друга, чем женщина и мужчина. А значит, эти «лагеря», со своими неписанными законами и ежедневной «войнушкой» за понимание действительно существуют...

Взаимные упреки

Мужская логика понятна. На просьбу жены «Купи батон, если будут яйца - возьми десяток» - мужчина в половине случаев принесет... десять батонов. Потому что по логике вещей так, программа у него простая и понятная. Возьми батон, а если есть яйца - то неси десять.

И еще один момент, который раздражает многих женщин. Если дома нет колбасы и бритвенного станка, он принесет из магазина именно это и только это. Заметить, что завтра понадобится туалетная бумага, сложно. Равно как и взять ее завтра же по пути домой - и вот вы выкладываете свои любимые салфетки с красивым рождественским узором...

Женская логика - та еще штучка. Сказать, что уже почти готова, стоять одетой, и вдруг вспомнить, что хотела покрасить ногти или побрить ноги. А в это время мужчина нервно топчется, одетый, в пороге, и шепчет, как заклинание: «Опять опаздываем в гости». Ратовать за чистоту, пилить за невыбитый ковер или носки (они же так незаметно лежат в углу!) - и при этом разбрасывать флакончики, тюбики, баночки, расчесочки и заколочки по пути от балкона через кухню и до самой входной двери.

И тем более страшный момент - требовать, чтобы выполнили ее заветное, но сиюминутное желание. А чего она хочет - женщина в этот момент и сама затрудняется сказать. Тогда на помощь приходит типичный оборот женской логики - упрек «Ну ты же мужчина!»

Быт или не быт, вот в чем вопрос...

Для мужчины три кружки в умывальнике - еще не повод мыть посуду, а для женщины - иногда уже и повод для скандала. Отсюда начинаются конфликты и ссоры или молчаливые недомолвки и претензии. Любой вариант реакции - как бурный, «нападение» друг на друга, так и замалчивание, избегание - негативно сказываются на отношениях. Как высказанные, так и не высказанные претензии и «непонятки» кропотливо подтачивают семейную лодку, которая грозит разбиться о быт...

Все сложное - просто!

Мужская и женская логика с точки зрения психологии и философии просты, как капля воды. Мы не с разных планет, просто мы из разных полушарий. А именно - головного мозга. Женщине проще и привычнее мыслить образами - вот и получается, что женщина женщину понимает быстрее. «Ну это... как крошки в постели, понимаешь?» Приятно, как закат на море летом и другие, еще более «навороченные» образы - это еще «цветочки». А «ягодки» заключаются в том, что мы, женщины, так обращаемся с реальностью.

Мы видим, что паста заканчивается, чувствуем это пальцами, заранее обоняем запах изо рта, если зубная паста закончится, а новой не будет. Мы обращаем внимание на рекламу и на товары в яркой упаковке. И даже если дома это вроде бы еще не нужно, но ведь запас беды не чинит!

Мы меняем решения на ходу, лавируем, подстраиваемся. Мужская и женская логика с этой точки зрения начинает расходиться (а в психологии и философии об этом знают) - если мужчина решил сделать салат, он обойдет два, три магазина, и купит ингредиенты. Если женщине в первом же магазине не попалось все необходимое - она творчески приспосабливается. Например, придумывает заменители или решает сделать другой салат.

Амнистия для всех полов!

Мы одновременно и консервативны (и отсюда большая нелюбовь к технике), и подвижны там, где мужчина будет следовать алгоритмам. А значит, всем особенностям мужской и женской логики не только с точки зрения психологии и философии, но и с примитивно-бытовой точки зрения пора объявить амнистию!

Понимать близкого человека очень важно. И еще важнее, понимая, как устроен другой человек, уважать его способ жить и взаимодействовать с миром. А это значит, десять батонов имеют право на существование. Ведь женщина - существо творческое, придумает совершить, к примеру, романтическую прогулку на озеро, чтобы покормить лебедей. А в следующий раз будет выражать просьбы, учитывая суровую мужскую логику.

Все мы разные, но ищем точки соприкосновения друг с другом. И как радостно бывает, когда мы их все-таки находим!

Очень часто женщина и мужчина, разговаривая, не могут прийти к общему выводу, потому что у каждого из них не только разные взгляды на ситуацию, но и различное логическое объяснение того или иного действия.

Мужчины часто смеются над логикой женщин или вообще доказывают ее отсутствие. Женщины, в свою очередь отрицают существование логики у мужчин. Кто же прав в этом вечном споре, мужчина или женщина?

Ответ на самом деле парадоксален: правы оба и оба неправы.

Для того, чтобы разобраться в этом запутанном вопросе, необходимо рассмотреть отдельно мужскую и женскую логику и их отличие друг от друга.

Женская логика

Женщины - существа непредсказуемые. Для того, чтобы принять то или иное решение, женщины прислушиваются к своему сердцу, а точнее к интуиции. Для того, чтобы понять, в каком-либо направлении идти опасно для жизни, женщине достаточно прислушаться к внутреннему голосу. Тогда как мужчина в этой ситуации тщательно изучит карту данной дороги и спросит у нескольких людей, которые там были, потом взвесит все варианты исхода путешествия и примет решение, идти ли ему в ту сторону. Исходя из этого примера, женская логика живет по законам шестого чувства. А интуиция женщин подводит очень редко, отсюда и логическое объяснение женской правоты и быстрого принятия верного решения.

Мужская логика

Мужчина мыслит рационально и последовательно. Он тщательно разбирает по полочкам все нюансы ситуации и делает вывод на основании своих сложных умозаключений. Интуиция, а следовательно, и женская логика, для него штука непонятная и необъяснимая. Если мужчина слышит от женщины «я чувствую, сегодня будет дождь», то он не понимает, как можно это почувствовать. Вот посмотреть прогноз погоды и сказать наверняка – это логично и правильно. А все чувственные объяснения женщины для него являются просто отсутствием всякой логики.

Чья логика лучше?

Все споры о том, чья логика правильнее и лучше, закончатся провалом или бесконечными дискуссиями. Ведь мышление мужчины и женщины отличаются кардинально. Женщина думает левым полушарием мозга, а мужчина правым. Даже опираясь на этот факт, можно сказать, что они никогда до конца не поймут друг друга. Но своя логика присутствует и у женщин и у мужчин. Более того, каждый из них считает, что именно он рассуждает логично. И каждый из них отчасти прав. Жизнь женщины немыслима без чувственной логики, а мужчины – без логики рациональной.

Говорят, женщину нельзя переспорить. Можно, если понимать, как работает женская логика, которой не чужда закономерность.

«Пол мозга»

Женская логика, которая раньше означала «полное отсутствие логики», получила сегодня научное объяснение. Оказалось, женский мозг по размеру уступает мужскому, но намного сложнее организован. По словам эксперта Университета Гёте во Франкфурте, Айлина Лудерса, в женском мозгу больше извилин и они глубже, нежели в мужском. Отсюда, как считает Айлин, у женщин более высокая способность к мышлению, но не к прямолинейному, как у мужчин, а «извилистому».

Отсюда и растут корни женской логики. Женщина способна воспринимать и анализировать одновременно больше информации, больше подробностей, поэтому ее варианты развития событий намного более разнообразны. Настолько, что мужчина, чья логика сконцентрирована на конкретном суждении, перестает видеть связь между причиной и следствием, а вывод кажется ему нелогичным. Как говорил Тургенев: «для женской логики, дважды два – это стеариновая свечка».

Скрытые подробности

Гипотетическая ситуация: молодая дама гуляет с герцогом по саду. Вдруг, она поворачивается к собеседнику и просит его завязать ей шнурок на ботинке. Герцог смущен:
- Но он же завязан. – говорит он
- Глупый. – отвечает ему дама.
Герцог удивлен и обижен:
_ Чем же я заслужил подобное отношение? – спрашивает он.
- Оставьте меня!
И герцог уходит, жалуясь на капризы и несовершенство женского пола. Дама же тоже невероятно расстроена поведением своего кавалера. Почему? Герцог принял намек дамы буквально. Анализируя ее просьбу, он забыл про три «золотых вопроса», на которые нужно ответить, чтобы даму понять:

1) Что сказала дама?
2) Что хотела сказать дама?
3)Что она фактически сказала?

То есть, ее непосредственные слова; информация, которую она хотела донести и, грубо говоря, то, как ее слова повлияли на окружающих. Разъясним непонятливому герцогу ситуацию. Предположим, даме по каким-то причинам, чтобы вызвать зависть или убедиться во внимательности кавалера, захотелось, чтобы он за ней поухаживал. Но не говорить же ему об этом прямо. Вот она и «попросила» обратить на себя внимание. По ее сценарию, герцог должен был воспользоваться шансом, чтобы продемонстрировать свою привязанность. Но он в соответствии с мужской логикой, четко ответил на ее просьбу. Действительно, зачем завязывать шнурок, если он уже завязан. Не правильно понят был и последний намек, когда дама еще раз дала герцогу шанс проявить чувства, пойдя против ее строптивого решения. Но герцог опять понял намек буквально и оставил ее, тем самым ухудшив ситуацию.

Последнее слово

Женская логика создана, чтобы одерживать победу в спорах. Даже когда у женщины больше нет аргументов, она все равно может выиграть. Как это происходит? Согласно одному из главных постулатов женской логики, выявленных профессором МФТИ, Беклемишевым: утверждение, оставшееся без возражения - доказано.

Даже если собеседник решил прекратить спор в силу его бессмысленности. Если последнее слово сказала женщина – она выиграла.

Причем последнее слово может и не быть аргументом. Самые основательные слова могут быть опровергнуты простой фразой: «Ну и что?» или «Не помню такого». Для дамы важно не содержание ответа, а сам его факт.

Поворот Клеопатры

У женкой логики много приемов, чтобы оставить оппонента ни с чем. Профессор Дмитрий Беклемишев упоминает логическую фигуру «поворот Клеопатры», которая, скорее всего, употреблялась задолго до рождения на свет последней царицы Египта. Ее суть заключается в том, чтобы потребовать подтверждения примером, а потом обвинить в мелочности. Если же это пример оказался существенным и женщина не может его опровергнуть, то далее следует еще один закон: «исключение подтверждает правило». И женская логика опять побеждает до следующего аргумента против.

Многим мужчинам должна быть знакома ситуация, когда женщина упрекает их в отсутствии подарков или цветов. Представим себе следующий диалог:

Жена мужу: Ты обо мне не заботишься, и вообще в последнее время ты мне даже цветов не подарил, не то, что подарков! (Обвинение) Муж: А как же духи, которые я тебе подарил месяц назад (Контрпример) Жена: Не помню такого, но даже если ты и даришь мне раз в год какую-то мелочь, разве это забота! (Пример отвергнут)

Итак, провокацией и принижением ценности, женская логика вновь одерживает победу над мужской.

Волшебная сила повторений

Чем больше, тем лучше – такова еще одна истина женской логики. Если в мужской логике доказательная сила аргумента не поменяется при его повторении, то в случае женской, чем чаще повторяется аргумент, тем он солидней. Только один смысл должен каждый раз передаваться новыми словесными выражениями, иначе он будет быстро отвергнут: "Вот заладила одно и тоже". Например, для мужчины будет достаточно один раз сказать, что некий N – тип, которому нельзя доверять. Согласно женской логике, одного раза не достаточно, чтобы произвести нужный эффект. Таким образом, господин N будет назван плохим, лицемерным, ненадежным, не оправдавшим доверие и так далее. Только после этого, женская логика сочтет, что ее мысль услышана.

Согласие с оговоркой

Бывает, и бывает часто, что женщин во время спора «припирают к стенке». Приведенные аргументы опровергнуть нельзя, сказать нечего, а сказать надо, иначе поражение. Что делать в таком случае? Соглашаться – гордо сдаться и напасть с тыла. Во время спора, когда с мнением человека соглашаются против долгих дискуссий, ему нечего возразить или на чем-то настаивать. И тут наносится контрудар переходом в другую плоскость разговора, примером, не имеющим отношения к спору, но важным:

«Да, я знаю, что я никудышная мать, но ты всегда только о себе и думаешь!».

Теперь оппоненту придется защищаться, доказывая, что все не так, а нить первоначального спора потеряется.

Женский абсолют

В попытках доказать что-то женщине, нужно помнить еще одно правило. В мужской логике есть два вида суждения: истинное и ложное. Женская логика располагает тремя: истинные, ложные и не представляющие интереса. И любая женщина без тени сомнения, легко и уверенно отнесет любое высказывание к одному из этих трех классов. Для мужчины такой выбор будет выглядеть «генератором случайных чисел», но он также подчиняется определенному закону.

Как ни странно, у женской логики есть абсолют – некая совокупность высказываний, которая удобна или интересна женщине. Сравнивая с ним, женщина определяет, соглашаться со стороной оппонента, противоречить ей или свести спор на нет. Итак, высказывание истинно, если согласуется с абсолютом, ложно - если противоречит ему, и не стоит внимания, если не имеет с ним ничего общего. При этом, если у мужчины ложное высказывание подразумевает, что следствие, соответственно, тоже ложно – то в женской логике убеждение может быть ложным, а следствие правдивым. Простой пример: если сказать женщине « наука не доказывает, что у человека нет души», это будет встречено равнодушно – высказывание общее и не имеет ничего общего с абсолютом. Но если сказать, что наука не доказывает наличие дущи у женщины – это будет уже противоречить абсолюту и восприниматься ложно. Хотя, второе высказывание – следствие первого.

А еще, в женской логике нет «абсолютного абсолюта». Он свой у каждой женщины и может постоянно меняться. Даму со стабильным абсолютом называют «дамой с убеждениями».

Мужской и женской логики не бывает. Также логика не зависит, как думают некоторые, от наличия члена.
«Женщины и кошки всегда поступают, как им заблагорассудится; мужчинам и собакам остается только расслабиться и смириться с таким положением вещей.» Роберт А.Хайнлайн

Мужской и женской логики как таковой не бывает. Также логика абсолютно не зависит, как думают некоторые, от наличия члена. Бывает различные признаки, отражающие стороны психики: логики и этики.

По исследованиям американских ученых около70% мужчин логики и оставшиеся 30% этики . У женского населения планеты большинство этики в таком же соотношении. Это не значит, что человек полностью ориентируется на логику или этику. В процессе мышления используются оба признака, просто один из них является преобладающим при выборе решения. Принадлежность в своей половой группе к меньшинству зачастую создает проблемы. Мужчины – этики иногда считаются слишком нерешительными и нерациональными, именуемые зачастую «размазнями», а женщины — логики расчетливыми, практичными и мужеподобными персонами.

Хотя, судя по личным наблюдениям за окружающими людьми, мужчин с мужской логикой больше, чем по исследованиям, как и женщин с женской.

Логики настроены на предметный мир и ориентируются на скрупулезном анализе и подсчете информации. Они выстраивают логические цепочки фактов и доводов. Иногда этот процесс бывает достаточно долог, но при решении математических задач, ориентировании в пространстве и взаимодействии с механизмами, дает более точные и лучшие результаты, чем у этиков.

Логические операции: определение, классификация, опровержение и доказательство — используются людьми неосознанно, и внимание на этом процессе почти не акцентируется.

Логики чаще, чем этики занимают руководящие должности.

Известные логики (мужская интуиция): Аристотель, Сократ, Платон, Мо — цзы, Уильям Оккама, Робеспьер, Жуков, Штирлиц.

Мышление этиков ориентировано на людей и отношения между ними. Этики принимают решения, ориентируясь на психологической атмосфере, на первое место выходят факторы эмоциональной окраски. Этики мыслят, учитывая больше психологию (сердце), чем разум.

При взаимодействии с людьми, оценки обстановки, анализе действий, где необходимо выяснить психологическую подоплеку, этики чаще выдают более правильный ответ, чем логики. Скорость мышления у этиков выше.

Этики больше преуспевают в творческих профессиях, а также связанных с тесным общением с окружающими людьми.

Известные этики (женская интуиция): Эйнштейн, Наполеон, Достоевский, Гюго, Дюма, Есенин.

Биология мужской и женской логики.

Левое полушарие мозга человека отвечает за обработку вербальной информации и аналитическое мышление (логика), при этом информация обрабатывается последовательно (по этапам).

Правое полушарие мозга отвечает за обработку невербальной информации и воображение (возможность мечтать и придаваться фантазиям), а информация обрабатывается параллельно (ситуация рассматривается целиком).

У женщин преобладает правое полушарие, вдобавок они могут думать одновременно двумя полушариями, что обеспечивает спокойное параллельное выполнение двух дел. У мужчин же лучше развито левое полушарие, и думает он поочередно, что приводит к необходимости сосредоточенности на мероприятии.

Одним из методов отличия мужской от женской логики является рука. Выраженное преобладание безымянного над указательным пальцем у мальчиков, юношей, мужчин говорит о логике, а преобладание указательного над безымянным у девочек, девушек, женщин об этике.

Если наоборот или преобладание пальцев не выражено, то это говорит о наличии у мужчин женской логики, а у женщин — о мужской.

Логики любят доказывать свою правоту фактами и примерами, а этики зачастую прибегают к просьбам, им не сложно попросить.

Если вспомнить одну из престижнейших премий — Нобелевскую, то в недалеком 2002 году она была присуждена двум ученым, доказавшим, чтолюди редко принимают рациональные и верные решения .

ВпервыеТеория Перспектив (Prospect theory) была предложена Дэниэлом Канеманом (Daniel Kahneman) и Амосом Тверски (Amos Tversky) в 1979 году. Ученые утверждали, что вероятность событий, потери и выигрыши человек не способен верно предугадать. Например, при покупке одной вещи мы стараемся сэкономить 5 Евро, а при покупке другой мы не берем эту возможность в расчет. Также возможность кратковременной небольшой выгоды цениться выше, чем возможность получения больших грандов в будущем.

Однако, по результатам других исследований, ученые Вашингтонского университета подвергли сомнению эту гипотезу. Человек способен предугадать правильный вариант событий, если обладает полным или достаточным объемом информации. В случае недостатка информации люди правильнее выбирают решения, ориентируясь не на логике, а неосознанно, т.е. на этике.

Мужская логика против женской логики.

Сложно сказать, какая логика вернее, просто мужчины и женщины приходят к решению разными путями.Мужчина способен верно принять решение при объеме информации 51% и выше.

Любовная пара мужчина – логик и женщина – этик наиболее часта и удачна во взаимоотношениях. Но при любом соотношении нужно помнить: этики больше психологи и зачастую нуждаются в нашей поддержке, а с логиками необходимо иногда и побороться.

Нелогичность женщин часто поражает мужчин, взять хотя бы старый вопрос про встречу с динозавром, но это и привлекает.

Хотя мужская логика тоже иногда удивляет. Согласно опросу «Правда.Ру» «Каких женщин вы предпочитаете?» мужчины ответили следующим образом:
Блондинок – 35 %
Брюнеток – 34 %
Рыжих – 18 %
Шатенок – 13 %

Так что мужчинам иногда стоит доверять в сложным делах, особенно в области, где требуется психология, а не логический подход, своим любимым подругам, девушкам, любовницам и женам.